来源:扬子晚报  文章作者:冯秋红

  ■律师说法

  要看是否属于艺术再创作

  记者了解到,目前,此类案件的审判并没有先例。专业律师对此怎么看呢?记者为此电话采访了南京致邦律师事务所的徐骏律师。据悉,徐律师向来对文娱界的官司比较感兴趣。

  徐律师表示:如果画作中的人物确属该女模,那么就属于未经同意擅自使用,画家就侵害了该女模的肖像权、隐私权、名誉权,这都是人格权的组成部分。如果说,该画属于艺术再创作,画中人物与原告有几分相像,那么法官有自由裁量权,将由法官来裁定是否侵权。   杨闻

|<< << < 1 2 3 4 5 > >> >>|


·上一篇文章:贾方舟:中国需要学术批评来引领艺术品市场
·下一篇文章:AI绘画完成民国才女陆小曼未尽稿,AI人机共创画作首拍落槌价110万


转载请注明转载网址:
http://www.51je.cn/news/ysgc/116612558B8720J3AD81KIF54G444.htm


【相关内容】

鉴藏:晚明画家张复的实境山水画

杜娟

古代画兰花的六位高手,各有千秋,女画家马守真的兰花,清秀典雅

佚名

熙宁、元丰时期的重要画家崔白、郭熙

佚名

钱选等花鸟画家

佚名

戴进、吴伟等浙派画家

佚名

明末的吴派画家及董其昌

佚名

清末上海名画家任颐和吴昌硕

佚名

石涛等山水画家的艺术世界

佚名

恽格以外的花鸟画家

佚名

【著名画家、书法家、艺术教育家】吕凤子

佚名